справа № 2а-1576/10/0770
рядок статзвіту –6.6.4
код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2010 року 09 год. 40 хв. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванчулинця Д.В.
при секретарі судового засідання Семаль Т.М.
за участю:
представника позивача –державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області Вередюк В.М.,
відповідач –ОСОБА_2, повторно не з’явилася,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач –державна податкова інспекція у Виноградівському районі Закарпатської області звернулася у суд з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення з неї заборгованості у сумі 650,30 грн.
Позов мотивує тим, що відповідач обрав спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік та допустив заборгованість перед бюджетом із сплати єдиного податку у розмірі 650,30 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, що наведені в позовній заяві.
У судові засідання, 15 червня 2010 року та 24 червня 2010 року відповідач не з’явилась та не повідомила суд про причини неявки, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.
Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 03 серпня 2007 року зареєстрована фізичною особою-підприємцем у Виноградівській районній державній адміністрації Закарпатської області, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію серії В03 №НОМЕР_2 (а.с.5).
Місцем проживання ФОП ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1
Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків (4-ОПП) № 843 від 09 серпня 2007 року, відповідача узято на облік 06 серпня 2007 року у державній податковій інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області (а.с.6).
Відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 15 грудня 2009 року відповідач обрав спрощену систему оподаткування обліку та звітності з видом діяльності: «роздрібна торгівля взуттям та шкіряними виробами щляхом роз’їзду, торгівля автомобільними деталями»(а.с.7).
Згідно з додатком до рішення Виноградівської районної ради № 120 від 18 січня 2006 року за вказаним видом діяльності встановлено ставку єдиного податку у розмірі 200 грн. (а.с. 14)
Відповідно до довідки державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області № 4666 від 22 квітня 2010 року –сума заборгованості по єдиному податку нарахована у розмірі 650,30 грн., а отже відповідачем допущено заборгованість з цього виду податку (а.с. 8).
Відповідно до пункту 2 абзацу 6 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва»в редакції від 28 червня 1999 року за № 746/99 суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до пункту 5 абзацу 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва»в редакції від 28 червня 1999 року за № 746/99, суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Позов державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку у розмірі 650 (шістсот п’ятдесят) гривень 30 коп. на користь державного бюджету.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Іванчулинець Д.В.