Справа №2а-518/10                    

                                              У Х В А Л А                

“20” жовтня  2010 р.                                                                                     м.Вінниця

Суддя Староміського  районного суду  м.Вінниці Чернюк І.В.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Староміському районі м.Вінниці про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

                    в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1, 18.10.2010 року, звернувся до Староміського районного суду м.Вінниці з позовом до Управління пенсійного Фонду України в Староміському районі м.Вінниці про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги. Одночасно в позовній заяві ОСОБА_1 просить поновити  йому пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом, мотивуючи тим, що про порушення його прав щодо недоплати щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії з боку відповідача йому стало відомо після висвітлення зазначених подій у засобах масової інформації.

    Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду в порядку ст.100 КАС України.

Відповідно до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-місячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 не обґрунтовано поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду. Посилання ОСОБА_1 на те, що йому стало відомо про порушення своїх прав після висвітлення питань в засобах масової інформації, не приймаються, оскільки не конкретизовано коли саме йому стало відомо про порушення своїх прав. Інших доводів ОСОБА_1 щодо пропуску строку звернення до суду не надано.

    Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суддя,-

                    у х в а л и в :

    Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Староміському районі м.Вінниці про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги – залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Староміський районний суд м.Вінниці.

          Суддя