ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А 

17.08.06 р.                                                                           Справа № 10/222          

Господарський суд Донецької області у складі:             головуючого судді - Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання - Черняк Л.А.;

за участю представників сторін

                  від позивача -  не  з'явився ;

                  від відповідача -          ОСОБА_1;

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт” м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Селидове,

про стягнення заборгованості в сумі 52 896,40, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Моноліт” м. Донецьк, з  позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Селидове, про стягнення основного боргу в сумі 37 932,40грн. та вартості тари в сумі 14 964грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір б/н від 14.09.2005р., накладні, невиконання відповідачем зобов'язань за договором.

Відповідно  до  положень  ст.69  Господарського процесуального  кодексу  України  розгляд  справи  продовжувався  за  клопотанням  сторін.

13.07.2006 р.  представник  позивача  звернувся до  суду з заявою про відмову від позову у зв'язку з врегулюванням спору між сторонами. 

04.08.2006 р.  від  позивача  надійшло  додаткове  клопотання  про  припинення  провадження  по  справі  на  підставі  п.4  ст.80  Господарського  процесуалного  кодексу  України.

Відповідач  в  судовому  засіданні  підтвердив  врегулювання  спору  та  надав  документи  щодо    сплати   позивачу  судових  витрат.

Відповідно  до положень  ст.78  Господарського процесуального кодексу України,  суд  попередив  сторони  про  наслідки  відповідних  процесуальних дій.

         Розглянувши  надані  матеріали, суд  прийняв  заяву  про  відмову  від  позову, оскільки не були порушені права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80  Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене на  підставі статей 22, 49, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Припинити провадження по справі № 10/222 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт” м. Донецьк, з  позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Селидове, про стягнення основного боргу в сумі 37 932,40грн. та вартості тари в сумі 14 964грн., у зв'язку з відмовою позивача від позову.

.

Суддя                                                                      Приходько І.В.                              

Тел.: 305-75-46

          Надруковано 3 прим. .