АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Чернівці «14» жовтня 2010р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого                                      Кузняка В.О.                                                  

Суддів                                     Семенюка К.М., Давнього В.П.      

за участю прокурора                       Сілічева А.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_1  на постанову Сторожинецького районного суду  Чернівецької області від 05 жовтня 2010р.,  

якою         ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судимому,  

обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

    На цю постанову обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування постанови районного суду, при цьому вказує на те, що він не вчиняв злочин, який йому інкримінують органи досудового слідства.

    Заслухавши доповідача, міркування прокурора, яка вважає, що постанову суду, як законну слід залишити без зміни а апеляцію без задоволення, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.

    Згідно ст. 155 КПК України, запобіжний захід у виді взяття під варту застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання  у виді позбавлення волі строком понад три роки.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи органи досудового слідства пред’явили ОСОБА_1 звинувачення у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ст. 121 ч.2 КК України за який передбачено покарання у виді  позбавлення волі  на строк від семи до десяти років та в матеріалах справи є достатньо доказів для обґрунтованого підозрювання його у вчиненні цього  злочину.

Справа №10-227/2010 р.                             Головуючий у І інстанції Безпалько М.С.

Категорія ст.165-2 КПК України                                Доповідач    Кузняк В.О.    

Згідно з даними, які містяться у процесуальних документах, які зібрані органами досудового слідства, вони свідчать про те, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння 04 вересня 2010 року, приблизно о 20 год. 30 хв. знаходячись в АДРЕСА_1 в будинку ОСОБА_2, під час суперечки, яка виникла на ґрунті  неприязних відносин з ОСОБА_3, умисно з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів рукою по голові та тулубу, спричинивши останньому тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер.

Аналізуючи матеріали справи, беручи до уваги небезпечність і тяжкість  злочину в якому обвинувачується ОСОБА_1, його особу, те що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності та відбував реальне покарання в місцях позбавлення волі, колегія суддів вважає, що районний суд за таких обставин обґрунтовано пришов до переконливого висновку про те, що забезпечити належну поведінку такого обвинуваченого запобіжними заходами, непов’язаними з триманням під вартою, не можливо.

    Що стосується доводів, які наведені в апеляції, колегія суддів вважає, що вони не дають підстав для зміни чи скасування постанови суду.

    З огляду на наведене, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляції обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165, 365, 382 КПК України  колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької  області, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Соторожинецького районного суду Чернівецької області від 05 жовтня 2010 року про обрання ОСОБА_1  запобіжного заходу у виді взяття під варту – без зміни.

Головуючий                                                         В.О. Кузняк                    

Суддів                                                               К.М. Семенюк

                                       В.П. Давній      

Копія вірна: суддя