АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Чернівці «07»жовтня 2010 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого       Дембіцької О.О.

суддів                               Тарбинського В.Г.,Марчака В.Я.                                          

 за участю прокурора     Хоміцької Т.Б.
 адвоката                           ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.09.2010 року про обрання запобіжного заходу  у виді взяття під варту,-

                                             В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

        Зазначеною постановою відносно ОСОБА_2,підозрюваного у вчиненні злочинів за ст.ст.309 ч.1,263 ч.1 КК України обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

        Адвокат ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного подав апеляцію з проханням постанову змінити та обрати запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.Посилається на те,що висновок районного суду про намір ОСОБА_2 ухилитись від слідства та суду є необгрунтованим.Також зазначає,що суд при прийнятті рішення не врахував даних про особу підозрюваного,який раніше не судимий.

         Заслухавши доповідача,адвоката,який підтримав апеляцію,думку прокурора про відсутність підстав для її задоволенняї, перевіривши матеріали справи,доводи апеляції,колегія суддів вважає,що апеляція задоволенню не підлягає,виходячи із наступного.      

           У відповідності зі ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати,що обвинувачений буде намагатись ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень,перешкоджати встановленню істини у справі або продовжить злочинну діяльність. При цьому, згідно вимог ст.150 КПК України,належить врахувати тяжкість злочину,у вчиненні якого обвинувачується особа та обставини,що її характеризують.  

        Справа № 10-220/ 2010                             Головуючий у І інстанції   Богдан С.І.

        Категорія: 165-2 КПК України                                Доповідач    Дембіцька О.О.  

         Як встановлено із матеріалів справи,ОСОБА_2підозрюється у вчиненні злочинів,за які законом,зокрема,ч.1 ст.263 КК України, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше трьох років.

         Районний суд вірно вказав на ті обставини,що підозрюваний є громадянином іншої держави,постійного місця проживання в Україні не має,показання у ході досудового слідства відмовився давати,тому знаходячись на волі,може перешкоджати встановленню істини у справі та ухилятись від слідства і суду.

          Судова колегія,врахувавши дані про особу обвинуваченого,на які посилається апелянт, вважає,що за таких обставин належну процесуальну поведінку ОСОБА_2 може забезпечити лише запобіжний захід у виді взяття під варту,тому підстав для зміни постанови районного суду і обрання іншого запобіжного заходу не вбачає.

         Керуючись ст.ст.165-2,365,366,382 КПК України,судова колегія,-

                                          У  Х  В  А  Л  И  Л  А  :

         Апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 залишити без задоволення,а постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29 вересня 2010 року про обрання щодо останнього запобіжного заходу  у виді взяття під варту- без змін.

Головуючий                                                                      Дембіцька О.О.                                                                  

Судді                                                                                   Тарбинський В.Г.

                                                                                              Марчак В.Я.