Судове рішення #11379401

                                                                                                                           Справа №2-11138/10

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

18 жовтня 2010 року  Октябрський районний суд м.Полтави у складi:

                                      головуючого судді -       Блажко І.О.

                                      при секретарi –                Іщенко С.С.

                                      з участю позивача –        ОСОБА_2

                                      третьої особи -                 ОСОБА_5

                                     

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Полтавi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається ,-                

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 у вересні 2010 року звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки   ОСОБА_5, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала.

           Відповідач  ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явився та не надав суду дані про причину  неявки.

           Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Третя особа – ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала, відповідно до викладених в ньому обставин.

           Суд, заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 27 січня 1995 року, згідно повторного свідоцтва про розірвання шлюбу видане відділом реєстрації актів громадянського стану Октябрського райвиконкому м.Полтави серії НОМЕР_1 (а.с.3). Від шлюбу мають доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

           Донька ОСОБА_5 навчається у Полтавському Національному технічному університеті ім.Ю.Кондратюка на другому курсі фінансово-економічного факультету, форма навчання денна. Термін навчання з 01 вересня 2009 року по 30 червня 2013 року, згідно довідки №597-13 від 13 жовтня 2010 року Полтавського Національного технічного університету ім.Ю.Кондратюка.

            Третя особа - ОСОБА_5 проживає разом з позивачкою ОСОБА_2, згідно довідки КП ЖЕО №2 від 22 вересня 2010 року за №4078 (а.с.12).

            Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

            Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати : стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

           На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з врахуванням того, що ОСОБА_5 навчається на денному відділенні, у зв»язку з цим не працює, а відповідач ОСОБА_4 її батько зобов»язаний утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчатися після досягнення нею повноліття.

            Керуючись ст.ст.182, 199 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.11, 88, 208-209, 213, 215, 226, 367  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого – Полтавська область, Новосанжарський район, с.Полузір»я, проживаючого – Полтавська область та район, с.Циганське, ідентифікаційний номер не відомий на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на час навчання до 30 червня 2013 року, починаючи з 20 вересня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривня на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь ТУ ДСА в Полтавській області.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області  шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

            Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя                                                                                     І.О.Блажко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація