Справа № 3-2832/10.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
5 жовтня 2010 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Черняк В.Г.,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Орджонікідзевського району м. Харкова та АТІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, має дитину 2006 року народження, працюючого пресувальником Завод «Южкабель», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2010 року, ОСОБА_1, 02.09.2010 року, о 02.45 годині, керував транспортним засобом «Деу Матіз», державний НОМЕР_1, по пр. Московському в м. Харкові, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу подану свистком та жезлом, був примусово зупинений на пр. Московському, 149 в м. Харкові. Окрім того, ОСОБА_1, 02.09.2010 року керував зазначеним транспортним засобом знаходячись в стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння, дачі пояснень та підпису в протоколі про адміністративне правопорушення відмовився в присутності двох понятих. Своїми діями допустив порушення вимог, встановлених п. п. 2.4, 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.
Згідно постанови Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 05.10.2010 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Допущені порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 05.10.2010 року, іншими зібраними матеріалами справи та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні, який факт правопорушень визнав.
За таких обставин виявлених порушень вимог п. п. 2.4, 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 2 ст. 130, ст. 122-2, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 130 КУпАП – у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки безоплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: Черняк В. Г.