Справа № 2-2781/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року  Орджонікідзевський районний суд   м. Харкова у складі:

Головуючого – судді Матвієвської Г.В.

при секретарі  – Ємельяновій Я.Г.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського  районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

В С Т А Н О В И В:

Позивач АК «Харківобленерго» звернулися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованість за  спожиту електроенергію, посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і являється споживачем електроенергії та їх абонентом. Систематично нехтує встановленим законодавством обов’язком щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 15.02.2010 року в сумі 2122 грн. 18 коп. Відповідач свої зобов’язання щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг не виконує й не оплачує щомісячні поточні платежі, тому позивач просить стягнути суму заборгованості по невиконаним зобов’язанням.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Також надав суду письмову заяву зі згодою про розгляд справи, за можливості, у порядку заочного розгляду.

    Суд за таких обставин вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними у справі доказами.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток у матеріалах справи, причини неявки суду повідомив, заперечення проти позову не надав.

За таких обставин суд, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

            Із довідки-розрахунку, наданої позивачем вбачається, що заборгованість відповідача за спожиту електроенергію станом на 15.02.2010 року складає 2122 грн. 18 коп.

Позивач відповідно до Закону України «Про електроенергетику» надає населенню послуги з постачання електроенергії. У відповідності до п. п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року, споживачі зобов’язані оплачувати спожиту електроенергію щомісяця.

В порушення «Правил користування електричною енергією для населення» затвердженою Постановою КМУ від 26 липня 1999 року – відповідачі по справі надані послуги на сплачували.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги (електрична енергія, газ та ін.).

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач повинен щомісячно робити поточну оплату за використані послуги з постачання електроенергії. Він не довів до суду, що свої обов’язки виконав, а також не надав докази, що позивач не надав йому послуги.        

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.     Судові витрати по справі визнаються судом, виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ «Про державне мито» – якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено сплати судового збору, він стягує з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволених вимог, але не менш ніж 51 грн. 00 коп.    

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК  України суд, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 611 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику»,    

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерної компанії “Харківобленерго” задовольнити .        

Стягнути з ОСОБА_1   на користь АК “Харківобленерго” заборгованість за спожиту електроенергію  в сумі 2122 (дві тисячі сто двадцять дві) грн.      18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір  загальною сумою  51 грн. 00  коп. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) на користь держави.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь АК “Харківобленерго” суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Головуючий суддя:                             Г.В. Матвієвська