Справа № 3 – 3112 / 10

            ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

         28 вересня 2010року                                                   м. Каховка

         Суддя Каховського міськрайонного суду  Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

у  с  т  а  н  о  в  и  в  :

До Каховського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1КУпАП.

        При підготовці справи до судового розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушення вимог ст. 256 КУпАП, а саме відсутні відомості необхідні для вирішення справи.

З матеріалів справи  не  зрозуміло , чи перебувала особа, що використовувала  радіостанцію, у  трудових відносинах з фізичною особою-підприємцем, таким чином, до матеріалів справи  необхідно  долучити  докази, що це підтверджують.

 Адміністративна відповідальність  за ст. 164 ч.1 КУпАП настає, у  разі  провадження  господарської діяльності без державної реєстрації як суб»єкта господарювання або без  одержання ліцензії на провадження певного виду  господарської діяльності, що  підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

 Вказані  в  протоколі  про адміністративне правопорушення дії не є порушенням порядку  провадження  господарської діяльності, а  відносяться до правопорушень в  галузі  зв»язку.

Відповідальність за вказані  в  протоколі дії передбачена ст. 146 КУпАП, порушення  правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а  також користування радіочастотним ресурсом України.

За таких обставин матеріали адміністративної справи не можуть бути прийняті до провадження суду, оскільки вказані недоліки перешкоджають об’єктивному розгляду справи.

         Керуючись ст. 278 п.2 КУпАП,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП направити до Каховського РВ УМВС України в Херсонській області для дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я  :                                                                              І.М.Єйбог