Справа № 3-2371/10.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
30 вересня 2010 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Черняк В.Г.,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Орджонікідзевського району м. Харкова та АТІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, громадянина Російської Федерації, працюючого водієм ТОВ «Бєлгородтехнологія» , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.07.2010 року, ОСОБА_3, 27.07.2010 року, о 02.15 годині, керував транспортним засобом «ВАЗ 21011», державний НОМЕР_1, в по вул. Миру в м. Харкові, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння. Від продуття трубки «Контроль тверезості», проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох понятих. Своїми діями допустив порушення вимог, встановлених п. п. 2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
Допущені порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, іншими зібраними матеріалами справи, а також не спростовуються поясненнями ОСОБА_3 власноруч викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
Будучи неодноразово повідомленим про місце і час розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться відповідні повідомлення, ОСОБА_3 в судові засідання призначені на 10.08.2010 року, 17.08.2010, 30.09.2010 року до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розгляд справи у відсутність ОСОБА_3
За таких обставин виявлених порушень вимог п. п. 2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_3, який до адміністративної відповідальності притягується вперше - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 130, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП – у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: Черняк В.Г.