Справа № 4с-13/2010р.

                                                                       УХВАЛА

                                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року   Харцизький міський суд Донецької області у складі:

    головуючого судді – Нікіфорова М.Ю.,

    при секретарі – Хапкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку скаргу ВАТ «Донецькобленерго» представник якого «Харцизькі електричні мережі про відміну постанови відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції від 10 лютого 2010 року та визнання дій відділу виконавчої служби незаконними ,-    

                                                                    ВСТАНОВИВ:

      Представник ВАТ «Донецькобленерго», ХЕМ звернувся  до суду зі скаргою про  відміну постанови відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції від 10 лютого 2010 року та визнання дій відділу виконавчої служби незаконними. Скаргу мотивує тим, що Харцизьким міським судом Донецької області виданий виконавчий лист №2-23, згідно якого ХЕМ зобов»язані підключити будинок АДРЕСА_1 до електропостачання. В вищевказаному будинку мешкає ОСОБА_1  Згідно даних єдиного реєстру ВАТ «Донецькобленерго» представник якого «Харцизькі електричні мережі є структурною одиницею ВАТ «Донецькобленерго». Юридичною особою є ВАТ «Донецькобленерго», яке знаходиться за адресою: м. Горлівка, пр..Леніна,11.  Просить відмінити постанову відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції від 10 лютого 2010 року  та визнати дій відділу виконавчої служби незаконними.

      Відповідно до ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин, не повідомивши суд про причини своєї неявки, або якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Так,  представник заявника до судового засідання  27.05.2010р. та 23.06.2010р. не прибув, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, а також не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд вважає доцільним залишити скаргу ВАТ «Донецькобленерго» представник якого «Харцизькі електричні мережі   без розгляду.

Керуючись ст..207  ЦПК України, -

                                                                     УХВАЛИВ:

        Скаргу ВАТ «Донецькобленерго» представник якого «Харцизькі електричні мережі про відміну постанови відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції від 10 лютого 2010 року та визнання дій відділу виконавчої служби незаконними залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області.

        Заява про оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга – протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 5 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя.Підпис.

        Копія вірна.Суддя: