Судове рішення #11377292

                                                                                                                        Копія.

                                                                                                                        Справа №3-606/10 р.

П О С Т А Н О В А

18 жовтня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ в Лисянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, головний бухгалтер, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась 30.07.2010 року за ст. 163-4 КУпАП – усне зауваження, за ст. 163-4КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

         24 вересня 2010 року при перевірці Управління ветеринарної медицини в Лисянському районі встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку (розрахунок за ф. 1-ДФ) термін подачі 09.08.2010 року, фактично подано 31.08.2010 року. Було порушено п.п. 19 2б ст..19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.03 року № 889-ІVп.п. 2.1 п.2. Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового нарахованого розрахунку на користь платників податків, згідно наказу ДПІ № 451 від 29.09.2003 року.

           В судовому засіданні ОСОБА_1 за винну себе не визнала та пояснила, що станом на 09.08.2010 року головним бухгалтером не була і обов’язків не виконувала, тому  не являється відповідальною за здачу звіту.  

           Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

        Будь-які інші докази в справі відсутні.

        Таким чином адміністративну справу відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в її діяхскладу адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст. 1634 КупАП.

        Керуючись ст. 22, 284, 251 Кодексу України “Про адміністративніправопорушення”,

ПОСТАНОВИВ:

         Адміністративну справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченогост. 1634 КУпАП.

         На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя – підпис.

ВІРНО:

Суддя Лисянського

районного суду                                                                          Н.О.Добриднюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація