Судове рішення #11377116

                                 Справа № 3-2952/10.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К РА Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

5 жовтня 2010 року                                                       м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Харківській області про  притягнення до адміністративної  відповідальності за ст. 124  КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, громадянина України, одруженого, має на утриманні дітей 1996, 2006, 2007 років народження, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.09.2010 року,          ОСОБА_2, 16.09.2010 року, о 05.15 годині, керуючи транспортнім засобом «ГАЗ-3221», державний НОМЕР_1, по пр. Московському в м. Харкові, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Деу Ланос», державний НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, та з послідуючим зіткненням з транспортним засобом «Опель Кадет», державний НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.

Постановою інспектора Відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання УДАІ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Котовчихіна А. В. від 23.09.2010 року в порушенні кримінальної справи за ст. 286 КК України відмовлено.

Своїми діями ОСОБА_2 допустив  порушення вимог  встановлених п. 11.4 Правил дорожнього руху України .

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, постановою  про відмову в порушенні кримінальної справи, матеріалами про відмову в порушенні кримінальної справи ОМ № 447, іншими зібраними матеріалами по справі та не спростовуються поясненнями  ОСОБА_2  даними в судовому засіданні, який факт правопорушення визнав.

За  таких обставин виявлених порушень вимог п. 11.4 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_2  міститься склад адміністративного правопорушення,  відповідальність за яке передбачена  ст. 124 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_2, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні трьох дітей 1996, 2006, 2007 років народження , щиро розкаявся – вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, ст. 124, ст. 276, ст. 283 - 285  КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати   адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП – штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян  (340 гривень).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

     Суддя:                                                                                           Черняк В.Г.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація