Справа № 2с-37/2010р.                                                                                                                  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      01 жовтня 2010 року    Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Нікіфорова М.Ю.,

при секретарі – Погорецької В.І.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні  заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2   про скасування судового наказу Харцизького міського суду Донецької області №2н-395 від 21 серпня 2010р.,-

ВСТАНОВИВ:

    21 серпня 2010 року Харцизьким міським судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2  ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «Харцизьктепломережа» заборгованості за теплопостачання та горяче водопостачання в розмірі 772,79грн.

    21 вересня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначають, що  заборгованість по оплаті  за теплопостачання та горяче водопостачання за період з листопада 2009р. по квітень 2010р. в сумі 772,79грн сплачена, що підтверджується квитанціями. Вважають наказ незаконним з вищенаведених причин і просять його скасувати.

Заявники в судове засідання не з»явилися по невідомим суду причинам, про день, час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «Харцизьктепломережа» в судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам, про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та висловлені  ними в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу, додані до заяви копії квитанцій про відсутність заборгованості за теплопостачання та горяче водопостачання  свідчать про відсутність боргу за теплопостачання, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 2н-395/10 від 21 серпня 2010р.

    Керуючись ст.ст. 96, 106 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

    Скасувати судовий наказ № 2н-395/2010р. від 21.08.2010р. виданий Харцизьким міським судом за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «Харцизьктепломережа» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2   заборгованості за теплопостачання та горяче водопостачання в розмірі 772,79грн.

             Роз»яснити стягувачу - ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «Харцизьктепломережа» - що заявлені вимоги можуть бути розглянути в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

           Ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя:  Підпис.

Копія вірна.Суддя: