ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А 

                         ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ

05.09.06 р.                                                                                   Справа № 31/259

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В., розглянувши позовну заяву  Державної податкової інспекції у м.Дружківка

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Дружківка

про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 130,50грн.

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою (вх. № НОМЕР_1 від 29.08.06р.) до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Дружківка про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 130,50грн, розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Заява подана без дотримання вимог ч. 3 ст..106 КАС України , а саме: до позовної заяви не додані її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів для направлення їх відповідачу.

Крім того, в порушеня вимоги ч. 4 ст..106 КАС України в позовній заяві не зазначена дата її підписання (на обох екземплярах позовної заяви) уповноваженою особою.

Відмітка на штампі дати та вихідного номеру не є датою підписання позову посадовою особою, а є номером та датою реєстрації вихідної кореспонденції.

Зазначені вимоги позивачем не дотримані, тому заява підлягає залишення без руху для усунення недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись статтею 106, статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, пунктом 6 розділу VІІ „Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -  

                                                              УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у м.Дружківка до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Дружківка про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 130,50грн - залишити без руху. 

1.          Встановити  ДПІ у м.Дружківка строк до "21" вересня 2006 року на усунення недоліків, а саме: надання суду копій документів, доданих до позовної заяви, для їх вручення відповідачу, а також надання двох екземплярів позовних заяв (одну - у справу, другу - відповідачу) з зазначенням дати підписання. Якщо позивач здійснить усунення зазначених недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

2.          Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

3.          Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                             Ушенко Л.В.