справа №22-23251

У Х В А Л А

12 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Наумчука М.І.

 суддів: Олійник А.С., Головачова Я.В.

при секретарі Голуб К.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали судді Дарницького районного суду м. Києва від 21 червня 2010 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

В поданій заяві ПАТ «УкрСиббанк» просить поновити строк на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали судді Дарницького районного суду м. Києва від 21 червня 2010 року, якою позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду. Заявник посилається на те, що про оскаржувану ухвалу йому стало відомо 03.08.2010 року, в зв’язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оскаржити її у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2010 року позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду (а. с. 5).

Вказана ухвала постановлена суддею одноособово, без виклику сторін.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дані про те, що апелянт подавав заяву про апеляційне оскарження ухвали судді, в матеріалах справи відсутні.

Апеляційну скаргу надіслано 11.08.2010 року (а. с. 10-17), тобто через 8 днів після отримання копії ухвали від 21.06.2010 року.

Доказів, які б свідчили про існування обставин, що перешкоджали заявнику у встановлені цивільним процесуальним законодавством строки подати заяву про апеляційне оскарження ухвали суду після того, як йому стало відомо про її існування, не надано.

З врахуванням викладеного колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали судді і відмовляє в задоволенні клопотання, яке є предметом розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали судді Дарницького районного суду м. Києва від 21 червня 2010 року відмовити.

Апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» на вказану ухвалу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:                                           Судді: