Справа № 2-3893/10
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
06.10.2010 р. м. Харків
Червонозаводськия районний суд и. Харкова у складі: головуючого – Сорока О.П., за участю секретаря – Толкач Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної в м.Харкові ради про стягнення соціальних виплат,
встановив;
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної в м.Харкові ради про стягнення соціальних виплат. 05.06.2010р. відкрито провадження в порядку цивільного судочинства. На 06.07.2010 року призначено попереднє судове засідання. На 04.08, 01.09, 06.11.2010 року призначався судовий розгляд.
Рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010р. визнано таким, що не відповідає Конституції положення ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов*язаних із соціальними віиплатами» від 18.02.2010р. № 1691-УІ, а саме: пункт розділу 1: «Пункт 3 частини першої статті 18 КАСУ, пункт 2 розділу ІІ «Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини 1 статті 18 КАСУ. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 18 КАСУ, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства».
Визнано таким, що не відповідає Конституції пункт 2 частини 1 статті 15 ЦПК України в редакції ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов*язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-УІ.
Положення ЗУ «про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов*язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010р. № 1691-УІ та ЦПКУ, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. Рішення Конституційного Суду України є обов*язковим до виконання на території України
З урахуванням Рішення Конституційного Суду України, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної в м.Харкові ради про стягнення соціальних виплат.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П.Сорока