Справа №3-2456/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        04 жовтня 2010 р.                                                                                                      м. Вознесенськ

    Суддя  Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Закутський В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району  про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, працюючого водієм в ПП «ОСОБА_2», проживаючого: АДРЕСА_1,

        - за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н  О В И В:

    31.08.2010 р., біля 09-00 год., в м. Миколаєві по вул. Нікольській, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Mан 26464", державний номер НОМЕР_1, в порушення п.п. 2.3 «б», 10.1 ПДР України, при зміні напрямку руху праворуч, не переконався в безпеці свого маневру та не надав перевагу в русі транспортному засобу «Фольксваген Поло», державний номер НОМЕР_2, який рухався з ним в попутному напрямку по правій смузі руху, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, через що чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

    ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просив передати його на поруки трудовому колективу за місцем роботи.

    Також його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ1 №050963 від 09.07.2010 р., протоколом огляду місця ДТП від 31.08.2010 р., схемою огляду місця ДТП від 31.08.2010 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 31.08.2010 р., іншими матеріалами справи.

    Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 124 КпАП України.

    Відповідно до ст. 21 ч. 1 КпАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

    Тому, враховуючи обставини справи, особу порушника, клопотання трудового колективу ПП «ОСОБА_2.» про взяття його на поруки, суддя прийшов до висновку про доцільність застосування відносно ОСОБА_1 .  заходів громадського впливу з передачею матеріалів справи на розгляд трудового колективу за місцем роботи правопорушника.

    На підставі ст. 21 КУпАП,  керуючись ст. 283-284 КУпАП, суддя  

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України  з передачею матеріалів справи на розгляд трудового колективу ПП «ОСОБА_2.»  для застосування до нього заходів громадського впливу; провадження по справі закрити.

    На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя:                                 В.І.Закутський