Судове рішення #11373800

Справа № 2-6209

2010 рік

У Х В А Л А

08 жовтня 2010 року     Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області              Жадан О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління  Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області про  зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області нарахувати та сплатити суми у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, передбачені ст.. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року , -  

   В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом, у якому  просить зобов’язати Управління фонду України в місті Ровеньки Луганської області нарахувати йому суми у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, передбачені ст.. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року. Зобов’язати Управління фонду України в місті Ровеньки Луганської області  сплатити йому суми у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком за кожен місяць, передбачені ст.. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, та з 01.01.2009 року. Судові витрати стягнути з відповідача.

    Дана позовна заява була подана без дотримання вимог, викладених у ст. ст.  119 -120 ЦПК України.

Ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області  від 03.09.2010 року позов був залишений без руху і позивачу був наданий термін для усунення недоліків до 14.09.2010 року. Позивач усунув недоліки лише 15.09.2010 року, тобто до цього часу провадження по справі відкрито не було.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна   особа  має  право  в  порядку,  встановленому  цим  Кодексом,  звернутися  до  суду  за  захистом   своїх   порушених,  невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України  у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 09.09.2010 року, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Тобто, відповідно до ст. 18 КАС України, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

    Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо      заява  не  підлягає  розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись  Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ст. 18 КАС України, ст.ст. 3,122,210,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1  у відкритті провадження  у справі за його  позовом до Управління  Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області про  зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області нарахувати та сплатити суми у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, передбачені ст.. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року .

Роз’яснити ОСОБА_1  його право звернутись до суду з цього приводу в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Суддя                                                                                                       Жадан О.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація