Справа №3-2190/10 р .
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 жовтня 2010 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч. 1ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 046150 від 12.06.2010 року зазначено, що гр. ОСОБА_2 12.06.2010 року о 01 год. 20 хв. в м. Надвірне, керував скутером марки „Вайпер”, б/н, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з’явився. Причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
З’ясувавши обставини справи вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 046150 від 12.06.2010 року вбачається, що правопорушення вчинене 12.06.2010 року, а матеріали надійшли до суду 05.10.2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду.
За таких обставин, слід констатувати, що по адміністративній справі щодо громадянина ОСОБА_1 сплили строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 283-285 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, у зв’язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис Кемінь В. Д.
З оригіналом вірно :
Суддя Хустського
районного суду Кемінь В. Д.