Справа № 2 о-110/10

                            Р  І Ш  Е  Н  Н Я

          И  М  Е Н Е  М  У  К  Р  А  Ї  Н  И

26 березня  2010 року                   Мар»їнський районний суд  у складі

Головуючого судді:                      Ступіна І.М

при секретарі                                 Готовшиковій Т.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Мар»їнка справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Мар»їнському районі належності правовстановлюючого документу.

                                                            В С А Н О В И В :

              Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що  вона 1955 року народження та на теперішній час у зв»язку з пенсійним віком  звернулась до пенсійного фонду для нарахування пенсії. Але при оформленні документів виникла необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки в трудовій книжці її по-батькові вказане «Генадіївна» з однією буковою «н», тоді як в свідоцтві про народження її прізвище вказане «Геннадіївна». У зв»язку зі зміною прізвища, тому як виходила заміж де кілька раз, їй вносились зміни до трудової книжки, на теперішній час вона не має змоги оформити документи, тому позивачка просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу- трудової книжки на ім»я ОСОБА_1 з виправленнями та закресленнями на теперішній час на її ім»я.

             В судове засідання позивачка не з»явились,  направила заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутність, з чим суд вважає за можливе погодитися..      

       Зацікавлена особа до суду не з»явилася, але надіслала листа з проханням розглянути справу у відсутність її представника, з вимогами заявниці згодні.

           Суд приходить до висновку, що вимоги  заяви підлягають задоволенню, тому що вони знайшли своє підтвердження у судовому засіданні заявами сторін, наданими документами:  паспортом, трудовою книжкою, свідоцтвом про одруження.

     Згідно ст. 256 п.6 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих  документів осіб, призвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі,  не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

               Керуючись  ст. ст. 10,60,209,212-215, 256 ч.6, 258 ЦПК України, суд-

                                                                       В И Р І Ш И В :

              Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу – трудової книжки видана 27 червня 1974 року на ім»я ОСОБА_1 з виправленнями та закресленнями, на теперішній час на ім»я ОСОБА_1.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана через десяти днів з дня його проголошення.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд  протягом двадцяти днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя                                 Ступін І.М