Справа № 2-268/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
07 жовтня 2010 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Поляниця М.М.
секретаря судового засідання Латик В.Є.
за участю: представника позивачки ОСОБА_1
представника позивачки адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до Міжрічанської сільської ради, Болехівської міської ради Івано-Франківської області «Про визнання права власності на домоволодіння, як спадкове майно ” ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувшись до суду із позовною заявою про визнання права власності, на обгрунтування своїх вимог покликався на те, що її бабуся ОСОБА_4, якій належав житловий будинок по АДРЕСА_1 заповіла їй це майно, склавши 23 жовтня 1997 року заповіт. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті в 2008 році вона , будучи спадкоємцем, стала користуватися цим будинком, як власним. В оформленні спадщини їй відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на зазначене будинковолодіння.
В судовому засіданні представник позивачки підтримала вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, вказавши, що інших осіб ( спадкоємців), які б претендували на спадкове майно немає. Заяву про відмову від спадщини не подавала до нотаріальної контори.
Відповідач у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечували щодо їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав..
Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, бабусі позивачки, в АДРЕСА_1 належав домоволодіння, що підтверджується довідкою Міжрічанської сільської ради від 22.06.2010 року (а.с.6). ОСОБА_4 23 жовтня 1997 року склала заповіт, який посвідчений секретарем Міжрічанської сільської ради, за яким усе своє майно заповіла позивачці. Заповіт не змінений і не скасований (а.с.12). ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.13). Після одруження позивачка змінила прізвище з Монташевич на Настасяк, про що свідчить свідоцтво про зміну імені (а.с.14).
Будинковолодіння, що знаходиться в с. АДРЕСА_1 Болехівської міської ради Івано-Франківської області складається із з житлового будинку (Літера А) площею 56.7 м2 , стайні (Літера Б), стодоли (Літера В),навісу (Літера Г), криниці (№1), воріт (№2), огорожі (№3) загальною вартістю 38474 грн., що підтверджується технічним паспортом виготовленим Івано-Франківським ОБТІ.(а.с.7-11).
Спадкодавцем не виготовлено, документи, які б засвідчували її право власності на вказане будинковолодіння. Долинською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане домоволодіння (а.с.16)
Отже, ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 і вона належить їй з часу її відкриття. В іншому порядку, як судовому позивачка не має можливості визнати право власності на спадкове майно.
За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку (Літера А) площею 56.7 м2 , стайні (Літера Б), стодоли (Літера В),навісу (Літера Г), криниці (№1), воріт (№2), огорожі (№3) загальною вартістю 38474 грн.
На підставі наведеного, ст. 386 ЦК України, ст.ст. 386,1220,1222,1223 , ч. 1,3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст.ст.3,4 ЦПК України та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку (Літера А) площею 56.7 м2 , стайні (Літера Б), стодоли (Літера В),навісу (Літера Г), криниці (№1), воріт (№2), огорожі (№3) загальною вартістю 38474 ( тридцять вісім тисяч чотириста сімдесят чотири) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.М.Поляниця
- Номер: 6/166/91/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268/2010
- Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
- Суддя: Поляниця Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 6/166/101/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268/2010
- Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
- Суддя: Поляниця Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер: 6/648/193/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268/2010
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Поляниця Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2016
- Дата етапу: 18.10.2016
- Номер: 6/648/192/16
- Опис: про заміну сторони, поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268/2010
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Поляниця Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2016
- Дата етапу: 18.10.2016
- Номер: 6/648/2/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268/2010
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Поляниця Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 6/942/48/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Поляниця Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 6/942/124/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Поляниця Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер:
- Опис: про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-268/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Поляниця Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2010
- Дата етапу: 06.05.2010
- Номер: 2-268/2010
- Опис: про відшкодування коштів за використаний природний газ в сумі 1678 грн.07 коп.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-268/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Поляниця Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 17.08.2010