№3-1208/2010 р.

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                                    Іменем України

15 жовтня 2010 року                                                                       м. Красноград .                        

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О.,  розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ  у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в по АДРЕСА_1,  щодо вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164  КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1 16.09.2010 року здійснював господарську діяльність по перевезенню пасажирів на легковому автомобілі без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, чим порушив п.33 ст.9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» № 1775-ІІІ від 01.06.2000 року та ст. 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому. Крім його показів у судовому засіданні його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом від 16.09.2010р., де зафіксовано правопорушення та з яким він повністю був згоден, актом перевірки, поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1

       Враховуючи викладене вважаю, що  дії  ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 164 КУпАП – провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб’єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню.

Обставини, що помякшують  відповідальність суд визнає щире розкаяння.

Обставин , що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

      З урахуванням скоєного та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності та незначний час займання такою діяльністю – кілька днів, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь виробництва.

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,  -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП  та  накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340(триста сорок) гривень без конфіскації знарядь виробництва.

            Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31110106700300,   УДК у Красноградському районі 21081100,  код одержувача 24134389, банк ГУДКУ  у Харківській області, МФО 851011.

             Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про  накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

                          Суддя