Справа №2-2087/10

Р І Ш Е Н Н Я

  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 червня 2010 року   Червоноградський міський суд Львівської області

          у складі: головуючого –судді              Рака Л.С.

                          при секретарі                        Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                    В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

            В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між нею та відповідачем був укладений шлюб 13.07.2005 року. Від спільного проживання в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Подружні відносини з відповідачем не склалися, відповідач мало уваги приділяє сім’ї та вихованню сина, хоча дитина хворіє та потребує особливого догляду та уваги. З відповідачем вони стали чужими людьми, не підтримують подружніх відносин, їх шлюб розпався та примирення між ними неможливе, просить позов задоволити.      

            Позивачка  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, давши пояснення аналогічні підставам звернення до суду.

           Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився на розірвання шлюбу з позивачкою, вважає,що їхня сім’я розпалась остаточно, їх шлюб існує лише формально.

           Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав, а саме

           Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.07.2005 року.

           Між сторонами протягом часу перебування у шлюбі виникли напружені відносини, що призвели до втрати почуття любові.

           З копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є сторони по справі.

           Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.07.2005 року стверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 13.07.2005 року, про що в книзі реєстрації зроблено запис за №45, прізвища після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.  

           Враховуючи вищенаведене, суд вважає доведеним, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сім’я розпалась остаточно і шанси її збереження втрачено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та відповідача, що має істотне значення, тому позов слід задоволити.

           Спору про місце проживання дитини не має.  

           Спільно придбане майно бажають поділити в добровільному порядку.

           Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

                В И Р І Ш И В :

            Позов задоволити.

            Розірвати шлюб укладений 13.07.2005 року  в Соснівській міській раді Львівської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 45.

            Сплату судового збору в розмірі 17 гривень за розірвання шлюбу покласти на відповідача - ОСОБА_2, позивачку - ОСОБА_1 від сплати судового збору - звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

            Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя