Справа № 2-11587/2010р.

                                                                      Р І Ш Е Н Н Я                            

І М ЕНЕМ      У К Р А Ї Н И

       04 жовтня 2010 р.          Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Нікіфорова М.Ю.,

при секретарі –Погорецької В.І.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18.10.2002 року. Шлюб зареєстровано в відділі РАЦС м. Харцизька, Донецької області, актовий запис № 384. Від шлюбу мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини були припинені з березня 2010 року, у зв’язку з тим, що вони не розуміли одне одного,  між ними були часті сварки, не можливо було вирішувати сімейні проблеми, у зв’язку з чим між ними склалися неприязні відносини. Вважає, що при сформованих взаємовідносинах подальше збереження сім’ї неможливо, на примирення не згодна. Суперечок по розподілу майна  та виховання дитини не має.

        Позивачка в  судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.

    Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він бажає зберегти сім»ю. Вважає, що вони можуть примиритися. Просить суд надати їм строк на примирення.

        В подальшому відповідач у судове засідання не з»явився, по невідомим суду причинам, про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

    Суд вивчивши матеріали справи,  вислухавши пояснення позивачки,  знаходить заявлений позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

    Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 18 жовтня 2002 року. Від  сумісного життя мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Сторони припинили подружні стосунки з березня 2010 року через те, що часто сварились, не розуміли одне одного, між ними склались неприязні відносини.

        Сторонам надавався строк для примирення, але примирення не відбулось.

          З’ясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

    При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.

    Керуючись ст.ст.110, 112, 114, 115  Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,  88,  212, 213 – 215 ЦПК України ,-

                                                                          В И Р І Ш И В :

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу   задовольнити.

      Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Макіївка, Донецької області  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Зугрес, Донецької області зареєстрований 18.10.2002 року в відділі РАЦС м. Харцизька, Донецької області, актовий запис № 384 - розірвати.

        Прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити як «ОСОБА_1».

        Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом  десяти днів з дня його проголошення.

           Суддя.