Справа № 2-446/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем              України

( заочне)

12 травня 2010 року                  Рівненський міський суд  Рівненської області

в складі:

головуючого судді   - Ореховської К.Е.

при секретарі            -  Кушнерук Ю.С.

представника позивача Правденко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Відкрите Акціонерного Товариства “Райффайзен Банк Аваль”, в особі першого міського відділення Рівненської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

           В травні 2009 року в Рівненський міський суд надійшов позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 22886,39 грн. за кредитним договором №014/53-05/73260 від 04.07.2008 року зі здійсненням повернення кредиту щомісячними платежами на 72 місяці з кінцевим терміном погашення 04.07.2014 року та судових витрат .

В обґрунтування позовних вимог зазначається, що за кредитним договором №014/53-05/73260 від 04.07.2008 року ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 19400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27 % річних троком на 72 місяці до 04.07.2014 року та прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користуванням кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення, додатку № 2 кредитного договору. Однак відповідач не виконує свої зобов»язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користуванням кредитом, не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов договору, внаслідок чого, станом на 22.04.2009 року наявна заборгованість на суму 22886,39 грн., де 18313.62 гривень непогашена сума кредиту, 2767,10 гривні несплачені проценти,1805,67 розмір пені.

           Письмового заперечення відповідача на позовну заяву суду не надано.  

           Представник позивача повністю без змін та доповнень підтримала позовні вимоги в суді. Пояснила, що позовні вимоги повністю підтверджуються наданими документами та письмовими доказами. З урахуванням наявності доказу про отримання судової повістки відповідачем  та відсутності клопотання і доказів поважних причин його неявки, вважає за доцільне розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача 22886,39  грн. основного боргу та судові витрати по справі.        

Відповідач, будучи повідомлений про час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку судовою повісткою, в судове засідання повторно не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до положень ст.ст. 224-228 ЦПК України, за згодою представника позивача вважається можливим заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, без участі відповідача з  ухваленням заочного рішення.

         Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення за наступних підстав.

         Встановлено, що між сторонами  укладено кредитний договір №014/53-05/73260 від 04.07.2008 року ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 19400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27 % річних строком на 72 місяці до 04.07.2014 року та прийняла на себе зобов»язання сплачувати проценти за користуванням кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до  кредитного договору.    

    Відповідно до п.7.1 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту. Позичальник зобов»язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов»язань не пізніше 30 календарних днів з моменту її пред»явлення.  Згідно досліджених судом документів, письмова вимога за № 883 від 27.10.2009 року про дострокове погашення грошових зобов»язань  відповідачем виконана не повністю. Станом на 22.04.2009 року заборгованість по кредиту становить 18313.62 гривень непогашена сума кредиту, 2767,10 гривні несплачені проценти, 1805,67 розмір пені.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.527 ЦК України, Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови, заміна умов зобов’язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідача заборгованості за кредитом, відсотками та штрафних санкцій на загальну суму 22886,39 грн. є обґрунтованими, відповідно до чинного законодавства, та доведеними доказами в справі.

Судові витрати в сумі 478,86 грн. підтверджені доказами, в порядку ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача .

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 610, 611 ЦК України керуючись ст. ст. 10,11,60,88,208,209,212-215,218,223,292,294 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, в особі Рівненської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, в особі першого міського відділення Рівненської обласної дирекції  “Райффайзен Банк Аваль”, заборгованість по кредиту в сумі 22886,39 грн. ( двадцять дві тисячі  вісімсот вісімдесят шість грн. 39 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, в особі першого міського відділення Рівненської обласної дирекції  “Райффайзен Банк Аваль” судовий збір в розмірі 478,86 грн.

                 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарженн, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду                                      К.Е.Ореховська