Справа № 1п-236/10

                                                                  ПОСТАНОВА

                                                           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                               08 жовтня 2010 року    

                    Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням  

судді   Луньовоі Т.М.,

з участю секретаря  – Бєлих Н.Б.,  

прокурора – Клімука В.С.

розглянувши постанову старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області щодо закриття кримінальної справи №18-385-95 у зв*язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

                                                                  в с т а н о в и в :

                   Слідчий СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області за згодою прокурора, на підставі ст. 49 Кримінального кодексу України, скерував до суду кримінальну справу №18-385-95  з постановою  для вирішення судом питання про її закриття у зв*язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

                     Дослідивши матеріали кримінальної справи №18-385-95, думку прокурора, щодо можливості закриття  кримінальної справи, суд приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю у зв*язку із закінченням строків давності.

                    В судовому засіданні знайшли ствердження обставини, якими обгрунтовано постанову, а саме: 14 серпня 1995 року в.о.слідчого ВД Ковельського МРВУМВС   лейтенантом міліції  Петруком Ю.М. було порушено кримінальну справу

№18-385-95 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140  КК України  по факту викрадення в період з 21 год.00 хв. 10 серпня 1995 року по 20 год.00хв.11 серпня 1995 року  невстановленими особами, шляхом виривання вхідних дверей з будинку АДРЕСА_1, що належить громадянці  ОСОБА_2 200 доларів США та чорно-білого телевізора «Фотон».

                     13 жовтня 1995 року досудове слідство у кримінальній справі було зупинене на підставі ст. 206 п.3 КПК України до встановлення особи  яка скоїла крадіжку.

                    14 серпня 2010 року досудове слідство у кримінальній справі відновлено і враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин минули, осіб, які вчинили злочин не встановлено, слідчий за згодою прокурора виніс мотивовану постанову про направлення справи до суду для вирішення питання про її закриття.

                    Відповідно до вимог ч.1,3 ст. 11-1 КПК України прокурор, а також слідчий за згодою прокурора на підставі, передбаченій частиною першою ст. 49 КК України,  виносять постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 ст. 11-1 КПК України, тобто у зв*язку із закінченням строків давності.

                    Згідно ч.1,2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули  такі строки: два роки – у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання  менш суворе, ніж обмеження волі; три роки – у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді  обмеження  або позбавлення волі; п*ять років – у разі вчинення злочину середньої тяжкості; десять років – у разі вчинення тяжкого злочину; п*ятнадцять років – у разі вчинення особливо тяжкого злочину. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з*явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п*ятнадцять років.

                      Злочин, по факту вчинення якого порушено кримінальну справу, не підпадає під дію ч.4,5 ст. 49 КК України, з  дня вчинення злочину сплило понад 15 років, а тому кримінальну справу №18-385-95 слід закрити у зв*язку із закінченням строків давності.

              На підставі наведеного, керуючись ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України суд –

                                                                 п о с т а н о в и в :

                     Кримінальну справу №18-385-95, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України по факту викрадення в період з 21 год.00 хв. 10 серпня 1995 року по 20 год.00хв.11 серпня 1995 року  невстановленими особами, шляхом виривання вхідних дверей з будинку АДРЕСА_1, що належить громадянці  ОСОБА_2 200 доларів США та чорно-білого телевізора «Фотон» , закрити у зв*язку із закінченням строків давності.

                     На постанову  протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд.

  Головуюча:                 /підпис/                                                                       Т.М.Луньова

 Оригіналу відповідає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду             Т.М.Луньова