Справа № 2-о-313/10

  РІШЕННЯ            

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

05 жовтня 2010 року.

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

                                                       судді  -       Левченка В.П.

                                      при секретарі -       Котелевец О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

                                              В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, у якій просить встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 для підтвердження трудового стажу в УПФУ м. Керч. Вимоги мотивовані тим, що заявниця звернулась до УПФУ м. Керч з документами для оформлення пенсії, але при вивченні документів виявлені розбіжності в її прізвищі. У актовому запису про народження зазначене прізвище ОСОБА_2, в анкеті про укладення шлюбу – ОСОБА_2, а в актовому запису про укладення шлюбу – ОСОБА_2. В трудовій книжці також невірно зазначене прізвище ОСОБА_2, замість ОСОБА_2. У внесудовому порядку ці  розбіжності не можуть бути усунути, тому просить суд встановити факт  належності їй трудової книжки.

    В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

    Вислухав пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки доводи заявниці про належність їй трудової книжки підтверджені сукупністю зібраних по справі доказів.

    У трудовій книжці дівоче прізвище заявниці зазначене – ОСОБА_2, тоді як, згідно свідоцтва про народження прізвище заявниці – ОСОБА_2, прізвище матері – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  (а.с.5, 12), отже вірним є прізвище ОСОБА_2.

    У 1980 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 та придбала прізвище ОСОБА_3.  У 1986 році шлюб розірвано, після розірвання шлюбу прізвище заявниці – ОСОБА_3  (а.с.13, 11).

    03.08.1991р  ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_4. ( а.с.10)

    За таких обставин суд вважає, що трудова книжка серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Керуючись ст.ст. ст.ст. 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд -                

В И Р І Ш И В :

            Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

        Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної  скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя / підпис/ Левченко В.П.

Копія вірна: суддя –

Рішення не набуло законної сили. суддя -