АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
06 жовтня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого судді : Якименко М.М.,
суддів : Чуприни В.О., Морозовського В.І.,
при секретарі: Сніжко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Вінницької області в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій незаконними, зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.08.2010 року,-
в с т а н о в и л а :
Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.08.2010 року позов ОСОБА_1 було задоволено.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці щодо нарахування і виплати несплаченого ОСОБА_1 підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по теперішній час незаконними .
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по день прийняття рішення.
Вирішено питання про судові витрати.
На вказане рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці подало апеляційну скаргу, в якій порушує питання про його скасування як такого, що ухвалене з порушенням норм матеріального права та просить ухвалити нове рішення ,яким в задоволенні позову відмовити.
Колегія суддів, дослідивши матеріали та обставини справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.
Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.
Обґрунтованим є рішення, яке ухвалено на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджені тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.
Судом першої інстанції встановлено наступне.
ОСОБА_1 отримує пенсію за віком та належить до категорії громадян , яким , згідно ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визначено статус дитини війни.
Положенням ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції Закону від 18.11.2004 р. , чинній на час виникнення спірних правовідносин , передбачено, що дітям війни пенсії або довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога , що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.
В свою чергу , п.12.ст71 Закону України від 19.12.2006 року « Про державний бюджет України на 2007 рік» дію ст.6 Закону від 18.11.2004 року зупинено на 2007 рік з врахуванням ст.111 вказаного вище Закону.
Проте, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007 визнано таким, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення пункту 12 ст.71 Закону України від 19.12.2006 року « Про державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію ст.6 Закону від 18.11.2004 року із врахуванням ст.111 цього ж Закону.
Позаяк , п.п.2 п.41 розділу ІІ Закону України від 28.12.2007 року «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» норми ст.6 Закону від 18.11.2004 року щодо розмірів підвищення пенсії дітям війни викладено в новій редакції.
Тоді як Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 зміни, внесені п.п.2 п.41 розділу ІІ Закону України від 28.12.2007 року « Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» щодо розмірів підвищення пенсії дітям війни визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними).
Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визначені неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Таким чином , право на здійснення перерахунку підвищення до пенсії у розмірах, визначених ст.6 Закону України від 18.11.2004 року, мають діти війни з 09.07.до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року.
При перерахунку пенсії позивача, відповідач має застосовувати розмір мінімальної пенсії, визначений ч.1 ст.28 Закону України « Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, оскільки інший розмір мінімальної пенсії не встановлений будь-якими іншими Законами України.
Постановляючи рішення по даній справі, суд правильно застосував норми законодавства до правовідносин, що склались між сторонами, дав їм належну правову оцінку, а відтак доводи апеляційної скарги безпідставні і до уваги не приймаються.
За таких обставин, рішення суду є законним і обґрунтованим, постановлене з додержанням вимог матеріального та процесуального права, тому підстав для його скасування не вбачається.
Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержання норм матеріального і процесуального права.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 304, 307, 308, 313-315,319 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці відхилити.
Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.08.2010 року залишити без змін.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: