Справа № 2-1158/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Попик Ю.П.
при секретарі Кулик Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Чернятинської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в с.Чернятин Калинівського району Вінницької області.
Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарською будівлею та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.
За життя померла ОСОБА_2 20 жовтня 2008 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, позивачу. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає.
Позивач спадщину фактично прийняв, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як доглядав матір до смерті, похоронив її, в нього на руках знаходиться технічний паспорт на житловий будинок. Однак оформити спадщину на житловий будинок не має можливості, так як мати за життя не встигла виготовити правовстановлюючого документу на житловий будинок. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник Чернятинської сільської ради в судове засідання не з’явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла довідка виконкому Чернятинської сільської ради з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, яка проживала в с.Чернятин Калинівського району Вінницької області.
Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарською будівлею та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.
За життя померла ОСОБА_2 20 жовтня 2008 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, позивачу. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає.
Позивач спадщину фактично прийняв, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як доглядав матір до смерті, похоронив її, в нього на руках знаходиться технічний паспорт на житловий будинок, що підтверджується довідкою №442 від 16.09.2010 року виконкому Чернятинської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Однак оформити спадщину на житловий будинок не має можливості, так як мати за життя не встигла виготовити правовстановлюючого документу на житловий будинок.
За вказаних обставин суд вважає за можливим встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вінниця.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями, вартістю 34 503 грн., який в цілому складається з житлового будинку літ.А, веранди літ.а з ганком, загальною площею 72,5 м?, житловою площею 14,7 м?, сараю літ.Б, погрібу з шиєю літ.П/Б, який належить померлій ОСОБА_2 та розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вінниця.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 2-зз/758/14/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1158
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Попик Юрій Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 30.01.2023
- Номер: 2-зз/758/14/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1158
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Попик Юрій Павлович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: 2-зз/758/14/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1158
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Попик Юрій Павлович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: 2-зз/758/14/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1158
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Попик Юрій Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 09.02.2023