Справа № 2 –3444/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 жовтня 2010 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 26 серпня 2010 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
У зв’язку з неналежним оформленням, судом згідно ухвали від 27 серпня 2010 року, позовну заяву було залишено без руху, а позивачеві наданий передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк, для усунення недоліків.
Однак, в передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк, позивач недоліки не усунув, а тому суд вважає, що поданий позов, згідно зі ст. 121 ч. 2 ЦПК України, належить поверненню позивачеві.
У відповідності до ст. 83 ч. 1 п. 2 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
У відповідності до ст. 83 ч. 2 п. 2 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Таким чином, позивачеві належить повернути сплачені суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 209- 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позивачеві.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачені суми судового збору у розмірі 918грн.21коп. (згідно платіжного доручення № UD306B01R5 від 16.07.2010р.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. (згідно платіжного доручення № UD306B01R6 від 16.07.2010р.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Прасолов
- Номер: 2-во/788/22/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-3444/10
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2017
- Дата етапу: 25.09.2017