Справа № 2-8079/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
05 жовтня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Кузіній А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства “Луцьктепло” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню, -
в с т а н о в и в :
Державне комунальне підприємство “Луцьктепло” звернулось в суд з позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач. Громадяни зобов’язані щомісячно проводити оплату наданих послуг, а саме до останнього дня місяця за звітним. Свої зобов’язання відповідач належним чином не виконав і станом на 01.06.2010 року у них виникла заборгованість перед ДКП “Луцьктепло” в розмірі – 1944 грн. 16 коп., з них: за опалення – 1785 грн. 32 коп., за гарячу воду 158 грн. 84 коп.
Просить суд стягнути з відповідача на користь ДКП “Луцьктепло” заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі – 1944 грн. 16 коп. та судові витрати по справі.
Сторони по справі не з’явилися в судове засідання, позивач подав письмову заяву про винесення заочного рішення.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та користується послугами по теплопостачанню, що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.4).
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує покладені на неї зобов’язання по оплаті послуг за теплопостачання у зв’язку з чим виникла заборгованість перед ДКП “Луцьктепло”, яка станом на 01.06.2010 року становить – 1944 грн. 16 коп., що підтверджується письмовим розрахунком позову (а.с.4).
Таким чином, оскільки відповідач не виконує зобов’язання по сплаті коштів за комунальні послуги, то суму заборгованості з нього слід стягнути в примусовому порядку.
Також підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем витрат по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 527, 540 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі – 1944 (одну тисячу дев’ятсот сорок чотири) грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” сплачений судовий збір в розмірі – 51 (п’ятдесят одну) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська