Справа №2-0-253/2010

Стахановський міський суд Луганської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року, суд в складі: головуючого судді Євтіфієва В.М., у судовому засіданні, за відсутності заявника ОСОБА_1, зацікавленої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування населення від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань України в м.Стаханові, яки надали заяву про слухання справи за їх відсутності, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

    Звертаючись до суду, заявник зазначила, вона перебувала у трудових відносинах з Кадіївським вагонобудівельним заводом, який в подальшому був перейменований на Стахановський вагонобудівельний завод у період з 17.07.1967р. до 25.05.1998р.

27.10.1970р. на підприємстві с заявником трапився нещасний випадок, внаслідок якого вона отримала травму пальця. У зв'язку з цим, того ж дня на підприємстві був складений акт про нещасний випадок за формою Н-1 за № 17.

Згідно з висновком МСЕК від 03.12.1970р. мені встановлено втрату працездатності 10% .

Підприємством мені були призначені регресні виплати.

У 2001р. вона звернулась до відділення Фонду СНВ України в м. Стаханові з заявою про продовження їй виплачувати страхові виплати. Відповідно до цієї заяви її особова справа була передана за актом приймання-передачі від Стахановської дирекції по ліквідації шахт до відділення ВД Фонду СНВ України в м. Стаханові для продовження страхових виплат.

Її особова справа прийнята відділенням Фонду відповідно до вимог постанови Правління Фонду від 20.04.2001р. № 10 «Інструкція про порядок передачі виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документів, що підтверджують право застрахованого або членів його сім'ї на страхову виплату».

З моменту передачі її особової справи відділення ВД Фонду СНВ України у м. Стаханові виплачували їй страхові виплати. У 2010 році, на підставі розпорядження начальника відділення Фонд) проведено перевірку особових справ потерпілих у відділенні ВД ФСН1 України в м. Стаханові. При перевірці було встановлено, що в акті за формою Н-1 є виправлення у її прізвищі.

За паспортом її прізвище «Бородинкіна», а в акті - «Барадинкіна» виправленням.

Встановлення даного факту, необхідно мені для продовження виплат сум страхових .виплат.

Тому заявник вимагає: Встановити факт належності акту про нещасний випадок за формою Н-1, складений від 27.10.1970р. за № 17 на ім'я «ОСОБА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

    У судовому засіданні заявник підтримав вимоги.

    Зацікавленою особою: ВД Фонду СНВ у м. Стаханові надана заява в якої зазначено, що вони не заперечують проти встановлення вказаного факту.

    Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому приймає до уваги наступне:

    Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, ім‘я якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім‘ям, зазначеним у паспорті.

    Відповідно до Закону України “Про державне загальнообов‘язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань” відшкодування шкоди, заподіяної здоров‘ю каліцтвом, провадиться на підставі документів, до яких, крім інших, належить трудова книжка та акт про нещасний випадок.

    Не викликають заява заявника, про те, що іншим шляхом виправити помилки у вигляді розбіжностей трудової книжки де зазначено машиніст вугільного комбайну та акту Н-1 записано робочій очисного забою, що при написанні допущена механічна помилка. Основний документ, який підтверджує наявність трудового стажу та посаду під час перебування на якої заявнику було заподіяна виробнича травма є трудова книжка. Тому суд вважає, що під час складання акту форми Н-1 заявник працював машиністом вугільного комбайну. Доводи, що наявність помилки перешкоджає подальшому отриманню відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, заслуговують на увагу.

    Керуючись ст. 10,11,60,130, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту належності документу, задовольнити у повному обсязі.

    Вважати, акт про нещасний випадок за формою Н-1, складений від 27.10.1970р. за № 17 на ім'я «ОСОБА_1», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

                            Суддя: