№ 2-3533/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( заочне )
8 жовтня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого – судді Ходирєвої І.В.
при секретарі Томенко К.О.,
заслухавши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Антрацита справу за позовом ТОВ “ Луганськвода” в особі Антрацитівського департаменту ТОВ Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за з водопостачання та водовідведення в сумі 1836,99 гр., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач згідно відкритого особового рахунку надає послуги з водовідведення та забеспечення питною водою квартиру відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Посилаючись на те, що відповідач не робить оплату за надані послуги, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 1836,99 грн. На адресу відповідача були спрямовані попередження про заборгованість, але оплата за послуги зроблена не була. Просить стягнути заборгованість та витрати на інформаційно - технічне забезпечення на його користь.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву у якій просить розглянути справу в їх відсутність. Позов підтримує. (а.с. 15).
Відповідач у судове засідання не з’явився, судом сповіщався про час та місце судового розгляду належним чином, тому суд розглядає справу згідно зі ст.225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів (а.с. 11,14).
08.10.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд дослідивши докази , вважає позов як такий, що підлягає задоволенню.
Згідно відкритого особового рахунку НОМЕР_1 ТОВ «Луганськвода» надає послуги з водовідведення та забезпечення питною водою громадянці ОСОБА_1
Відповідачка своєчасно плату за надані послуги н е робить, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 1836,99 грн.
Розмір заподіяного відповідачем збитку визначено на підставі розрахунку, який здійснений відповідачем за період з 01.07.2008 року по 1.07.2010 року (а.с.4).
Сума збитків визначена в 1836,99 грн. та прийнята судом.
Вказана сума та витрати на інформаційно - технічне забезпечення є збитком для підприємства позивача та підлягає стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526,530,1166 ЦК України суд вирішив,-
В И Р І Ш И В:
Позов ТОВ “ Луганськвода” в особі Антрацитівського департаменту ТОВ Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за з водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “ Луганськвода” в особі Антрацитівського департаменту ТОВ Луганськвода» заборгованість в сумі 1836,99 гр, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. , а всього в сумі 1866,99 гр. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий : Ходирєва І.В.