Справа № 2-а-1841/2010р.                          

                                                      У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2010 року                                     Хустський районний суд Закарпатської області  

                                            в особі  головуючого  судді  Савицький С.А.          

                                                                   при секретарі   Штенгель О.О.

                                                           з участю позивача   ОСОБА_1

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за адміністративним  позовом ОСОБА_1 до інспектора  Буського взводу ДПС Батальйону ДПС ДАІ ВДАІ ГУМВС України у Львівській області Кочмар Івана Григоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -    

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВС №  209448 від  21.05.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 255 грн. В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд поновити йому процесуальний строк на звернення з позовом до суду про оскарження вищевказаної постанови, оскільки він пропустив строк для її оскарження з поважних причин.

З’ясувавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до залишення без розгляду виходячи з  наступного.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову  у справі про адміністративне правопорушення  може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

Ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

Оскаржувана позивачем постанова по справі про адміністративне правопорушення  винесена  21 травня 2010 року  і цього ж дня була вручена позивачу, про що свідчить його підпис про отримання постанови. Позивач  звернувся в суд з позовом лише 26 серпня 2010 року, тобто  з пропуском  строку звернення до суду. При цьому  позивач  не надав суду доказів поважності причин  пропуску строку для його поновлення на підставі ч.1 ст. 102 КАС України.  

Керуючись ст.ст. 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України,  ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-

У Х В А Л И В:

    Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора  Буського взводу ДПС Батальйону ДПС ДАІ ВДАІ ГУМВС України у Львівській області Кочмар Івана Григоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення  – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана позивачем протягом п’яти днів з дня її проголошення   до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Відповідачем може бути подано апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду.            

Головуючий                      підпис                 Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

 районного суду                 Савицький С.А.