ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

11.10.07р.

Справа № 35/353-07

За позовом  Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат",                      смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області

 

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма",                м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

 

про              стягнення 46 817, 88 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - представник не з`явився          

від відповідача - представник не з`явився 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

          Позивач просить стягнути з Відповідача матеріальні збитки –46 817,88 грн, посилаючись на договір №335/11 від 01.11.2006р., згідно якого надавав відповідачу послуги, а саме: талони на харчування працівників, місця для проживання в гуртожитку, послуги лампової та АБК, які відповідач добровільно не відшкодовує.

        Ухвалами суду від 30.08.2007р., від 13.09.2007р. та від 02.10.2007р. від позивача бути витребувані докази, необхідні для вирішення спору по суті: оригінал договору з додатками, докази узгодження з відповідачем вартості всіх видів послуг, що обумовлені договором, докази надання послуг на суму позову та обґрунтований розрахунок суми позову із зазначенням виду, кількості послуг, їх ціни, загальної вартості кожного виду послуг, суми оплати та суми боргу; довідку органів Державного казначейства, що мито сплачене за платіжним дорученням №4343 від 24.07.2007р., зараховано до державного бюджету (оскільки сплачено за іншими реквізитами, ніж для сплати держмита) чи докази сплати держмита за належними реквізитами.

        Сторони в судові засідання жодного разу не з’явилися, вимог суду не виконали, незважаючи на те, що належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи (поштові повідомлення від 05.09.2007р., 22.09.2007р.)

       Встановлений ст. 69  Господарського процесуального  кодексу України строк вирішення господарського спору вичерпано.

       Згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального  кодексу України в разі, якщо  позивач  без  поважних  причин  не   подав    витребувані господарським  судом матеріали,  необхідні для вирішення спору, або представник  позивача  не  з'явився  на   виклик    у    засідання господарського  суду  і  його  нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

        Не надання позивачем витребуваних судом доказів унеможливлює розгляд справи про суті, що є підставою для залишення позову без розгляду  згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального  кодексу України.

        Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати у справі підлягають віднесенню на позивача.

        Керуючись   п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд,-     

У Х В А Л И В:        

        Залишити позов без розгляду.

        Ухвала набирає чинності з часу її прийняття.

Суддя

Л.П. Широбокова