АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВ А Л А
Іменем України
06 жовтня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого судді : Якименко М.М.,
суддів : Чупини В.О., Морозовського В.І.,
при секретарі: Сніжко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Вінницької області в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій незаконними , перерахунок пенсії та зобов’язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 29.07.2010 року,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 29.07.2010 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій незаконними, перерахунок пенсії та зобов’язання вчинити певні дії було задоволено.
Визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці щодо перерахунку пенсії за показниками 2007 року.
Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до якого проводити виплату , згідно показника середньої заробітної плати по Україні, що передує року звернення за перерахунком пенсії.
Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично виплаченою пенсією та пенсією , яка розрахована з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення та перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії, починаючи з 01.01.2009 року по час проведення відповідного перерахунку.
Вирішено питання щодо судових витрат.
На вказане рішення Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці подало апеляційну скаргу, в якій порушує питання про його скасування як такого, що ухвалене з порушенням норм матеріального права та просить ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Колегія суддів, дослідивши матеріали та обставини справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог,вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в УПФ України в Староміському районі м. Вінниці з 01.1992 року. Пенсію їй призначено за віком і вона є працюючим пенсіонером.
Відповідно до поданої заяви ОСОБА_1 від 06.01.2009 року УПФ було проведено перерахунок пенсії, при цьому було застосовано показник заробітної плати в середньому на одну особу в Україні за 2007 рік в сумі 1197,91 гривень.
Відповідно до п.4ст.42 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати , провадиться перерахунок її пенсії з врахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок провадиться не раніше як через два роки після попереднього перерахунку з врахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсі здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст.40 цього Закону.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року попередня редакція ч.4 ст.42 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» визнана неконституційною.
Урядом України було прийнято Постанову КМУ №530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», якою були врегульовані дані питання.
Відтак , відповідач при здійсненні своєї діяльності, крім іншого, керується нормативними актами КМУ, та відповідно повинен керуватися і Постанову КМУ №530 від 28.05.2008 року. Дана постанова не містить посилань на застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік.
За вказаних обставин лист Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року, на який в даному випадку посилається відповідач,прямо суперечить положенням Постанову КМУ №530 від 28.05.2008 року , а саме п.п.3) п.11, де йдеться про календарний рік, що передує року перерахунку пенсії , а не 2007 рік.
А відтак підставно прийшов висновку, що застосування відповідачем при перерахунку пенсії листва Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року, звужує та порушує права позивача.
Постановляючи рішення по даній справі, суд правильно застосував норми законодавства до правовідносин, що склались між сторонами, дав їм належну правову оцінку, а відтак доводи апеляційної скарги безпідставні і до уваги не приймаються.
За таких обставин, рішення суду є законним і обґрунтованим, постановлене з додержанням вимог матеріального та процесуального права, тому підстав для його скасування не вбачається.
Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержання норм матеріального і процесуального права.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 304, 307, 308, 313-315,319 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці відхилити.
Рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 29.07.2010 року залишити без змін.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порідку не підлягає.
Головуючий:
Судді: