Справа № 2 – 1186/10

РІШЕННЯ

 Іменем України              

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

07 жовтня 2010 р.

в складі головуючого судді                Воронюк В.А

при секретарі                                        Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині  справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у праві спільної власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом в якому просить встановити, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, як і всім іншим  співвласникам – ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їй  належала на праві власності 1/4  частини квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилаються на те,  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік – ОСОБА_5. На день його смерті залишилось спадкове майно яке складається зокрема із частини приватизованої ними квартири під АДРЕСА_1. Право на частину цієї квартири як спадкоємці І черги, мали: вона, як дружина спадкодавця та їхні діти син та дочка. Діти на спадщину не претендують. Вона спадщину після смерті чоловіка прийняла, оскільки вступила в управління спадковим майном, залишившись проживати в квартирі, проте оформити свої спадкові права вона не може, так як державна нотаріальна контора відмовляє їй  у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що не визначена частка спадкодавця в спадковому майні.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та підтвердила обставини зазначені вище.

Представник відповідача Козятинської міської ради в судовому засіданні позов визнає.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа - ОСОБА_4. в судовому засіданні позовні вимоги визнає.

Заслухавши сторони, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що 26 грудня 2000 року  Козятинською дистанцією цивільних споруд  Вінницької області ОСОБА_5 та членам його сім'ї: дружині  - ОСОБА_1, сину – ОСОБА_3, дочці – ОСОБА_4  було видано свідоцтво про  право спільної сумісної власності  на  квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується  свідоцтвом  про право власності. ( а.с. 9)                                                                                                                                      

ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією  свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від  19.02.2001 року (а.с.,7).  

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з права власності на частину квартири АДРЕСА_1, що належала померлому на праві спільної сумісної власності, згідно свідоцтва про право на житло, виданого 26.12.2000 року Козятинською дистанцією цивільних споруд.

Після смерті ОСОБА_5 позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця є їхні діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують. 

Позивачка ОСОБА_1. відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5, так як проживала та була зареєстрована на момент смерті чоловіка з ним за однією адресою.      

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_5, позивачка не має можливості, оскільки частка померлого у праві спільної сумісної власності не визначена, як не визначена і її частка та частки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

  Відповідно до  ст.. 370  ЦК України   співвласники мають  право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.  

У разі виділу  частки  із майна  , що є у спільній сумісній власності , вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності позивачці ОСОБА_1, третім особам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та померлому ОСОБА_5, то виходячи із змісту ст.. 370 ЦК України , відповідно їх ідеальні частки у праві спільної сумісної власності  є рівними і дорівнюють по 1/4 частці на кожного.  

З огляду на викладене, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина саме на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст., 370, ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15,27,31 57-60 , 208- 209, 212- 215  ЦПК України суд,-  

ВИРІШИВ:   

Позов задовольнити.  

Встановити, що доля померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, як доля кожного із співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 становить 1/4 частку квартири, що є їх спільною суміжною власністю, відповідно до свідоцтва про право на житло від 26.12.2000 року,  що видано Козятинською дистанцією цивільних споруд.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя