Справа № 2-373  

2010 р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  15 жовтня  2010 року                                                       Теплицький районний суд Вінницької області  

в складі : головуючого – судді Нагорнюка С.В.,  

за участю секретаря - Грушовенко О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ держкомзему у Теплицькому районі про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -  

у с т а н о в и в:    

  27 вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комарівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ держкомзему у Теплицькому районі про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.  

Ухвалою судді від 28 вересня 2010 року позовну заяву по даній справі було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали. Вказані недоліки в ухвалі судді позивач усунув і 08 жовтня 2010 року звернулася до суду  з позовною заявою про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.  

В обґрунтування своїх позивних вимог позивач вказав, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2.     Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку право власності якої посвідчено Сертифікатом  на право на земельну частку (пай) Серії ВН №0137396. За життя ОСОБА_2 втратив оригінал сертифікату на вищезгадану земельну частку, але не звернувся у відділ держкомзему у Теплицькому районі про отримання дублікату сертифікату. Позивач спадщину прийняв після смерті батька подавши до нотаріальної контори заяву про її прийняття. При зверненні до державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому нотаріусом було відмовлено, через відсутність правовстановлючого документу на земельну частку.  Так, як батько позивача помер, то відділ  держкомзему у Теплицькому районі не має можливості видати дублікат на сертифікат на земельну частку.    

Позивач ОСОБА_1 на адресу суду надіслав заяву з проханням  розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, тому суд вважає за можливе вирішити справу за його відсутності.  

Представник відповідача - Комарівської сільської ради – сільський голова Прокопенко П.С.,  в суд надіслав  заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без участі їх представника.    

Представник відділу держкомзему у Теплицькому районі Мартинюк О.В. на адресу суду надіслав заяву з проханням  розглянути справу за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає, тому суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності їх представника.  

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з Сертифіката на право на земельну частку (пай). Позивач спадщину прийняв, але немає можливості її оформити так як відсутній правовстановлювальний документ на земельну частку (пай). Оригінал якого померлий за життя втратив, але за видачею йому оригінала не звернувся у відділ держкомзему. Так, як батько позивача помер то відділ держкомзему позивачеві відмовив у видачі оригіналу  Сертифіката на право на земельну частку (пай).      

Згідно ст.1216  ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).  

Згідно ст.1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.  

Відповідно ст.1225 ч.1 ЦК України зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.  

Відповідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.  

Згідно ст. 1269 ч.1 ЦК України спадкоємець,  який  бажає  прийняти  спадщину,  але на час відкриття спадщини  не  проживав  постійно  із  спадкодавцем,  має  
подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.  

  Згідно постанови Теплицької державної нотаріальної контори ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2, проте у видачі свідоцтва про право власності на земельну частку (пай) йому відмовлено, в зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.  

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.  

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225 ч.1, 1268 ч.1, 1269 ч.1  ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 213- 215 ЦПК України, суд, –    

ВИРІШИВ:  

Позов  задовольнити.    

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  право власності на спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) площею 3,3 га, вартістю 50855,23 грн., яка розташована на території Комарівської сільської ради Теплицького району в порядку спадкування за законом,  яка належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу  не було подано.  

    Суддя: