ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-2494/10
07 жовтня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головним бухгалтером ТОВ «Сніговик-плюс», проживаючої по АДРЕСА_1, притягнутої за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головним бухгалетром ТОВ ТОВ «Сніговик-плюс», розташованого по вул. Журналістів, буд. 13 в м. Дніпропетровську, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток в сумі 28420 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 22124,98 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 331,43 грн., чим порушив п.5.1 п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5, п. 1.3.2 ст. 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, п. 17.2 ст. 17, п. 8.1 ст. 8 п.п. 4.2.10 п. 42 ст. 4 п.п. 20.3.2 ст. 20 п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV; п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ від 03.04.1997 № 168/97-ВР «Про ПДВ».
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутності правопорушниці.
Винність ОСОБА_1 . у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 12 серпня 2010 року та обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 355079 від 12 серпня 2010 року, відповідно до яких останній дійсно вчинила вищезазначені правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 . у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 . ., ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36 п.2, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі ста сімдесяти гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.П.Слюсар