Справа № 2н-377/10/10  

УХВАЛА  

 28 вересня 2010 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Плетньов В.В., розглянувши заяву КПКГ «Харківкомуночиствод» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, -

  ВСТАНОВИВ:  

 Ухвалою судді від 13 вересня 2010 р. заяву було залишено без руху, а заявнику запропоновано у 5-денний термін усунути недоліки – сплатити витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.  

До теперішнього часу заявник недоліки не усунув.  

 Відповідно до вимог чч.1 та 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119  і  120  цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено  витрати   на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи,  постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно  до  ухвали  суду  у  встановлений строк виконає вимоги,  визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить  суму  судового  збору,  а  також  оплатить  витрати   на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного заяву слід вважати неподаною та повернути разом з усіма додатками заявнику.  

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

  УХВАЛИВ:  

 Заяву КПКГ «Харківкомуночиствод» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважати неподаною та повернути разом з усіма додатками заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через Київський районний суд м. Харкова.

  Суддя –