Судове рішення #11356463

             Справа № 2-3376/10    

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

         28 вересня  2010 року              Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська  

 в складі: головуючого судді:         Слюсар Л.П.  

при секретарі:                  Карпенко І.Ю.      

 розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному  районі м. Дніпропетровська  про визнання бездіяльності неправомірною  та визнання права на отримання невиплаченої соціальної  допомоги відповідно до Закону України « Про соціальний захист  дітей війни»,-

 ВСТАНОВИВ:

           В провадженні Індустріального  районного суду знаходиться цивільна справа  за позовною заявою ОСОБА_1   до  Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному  районі м. Дніпропетровська  про визнання бездіяльності неправомірною  та визнання права на отримання невиплаченої соціальної  допомоги відповідно до Закону України « Про соціальний захист  дітей війни».  

 У відкритому судовому засіданні судом було встановлено,  що  дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.  

Заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

  Відкриваючи  провадження у цій справі за правилами цивільного судочинства, суд керувався положеннями п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України «Про винесення змін  до деяких законодавчих актів України  щодо підвідомчості справ,  пов’язаних з соціальними  виплатами»  від 18 лютого 2010 року №1691-VІ, відповідно  до якого суди  в порядку цивільного судочинства розглядають також справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення,  перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги,  захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.  Суд  також  керувався п.2 розділу І зазначеного Закону №1691-VІ, яким було виключено п.3 ч.1 ст.18 КАС України, згідно до якого розгляд зазначеної категорії справ відносився до компетенції місцевих загальних  адміністративних судів    у порядку адміністративного судочинства.  

Рішенням Конституційного Суду  України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 зазначені положення Закону №1691-VІ визнано такими,  що не відповідають Конституції України ( є неконституційними) і вони втратили чинність з дня ухвалення Конституційним судом  зазначеного Рішення.  

Оскільки вирішення  цього спору належить до компетенції адміністративного суду, то ця справа не підлягає подальшому розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до  п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись  ст. 205 ЦПК України , суд, -

 УХВАЛИВ :

Закрити провадження  у  цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1   до  Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному  районі м. Дніпропетровська  про визнання бездіяльності неправомірною  та визнання права на отримання невиплаченої соціальної  допомоги відповідно до Закону України « Про соціальний захист  дітей війни»,  оскільки  справа не підлягає розгляду  в порядку цивільного судочинства.  

Роз’яснити позивачу,  що за вирішенням спору  він вправі звернутися до адміністративного суду за місцем свого проживання та за місцем знаходження відповідача в порядку встановленому Кодексом  адміністративного  судочинства України.  

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі  протягом п’яти днів  з дня її проголошення апеляційного скарги, а особами, без участі яких вона була постановлена – у той же строк з дня отримання копії ухвали.  

           Суддя:                                                                                    Л.П. Слюсар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація