Залишити відгук або коментар
Судове рішення #11355397

    Cправа № 2 – 1223\2010 р.  

РІШЕННЯ  

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  19 липня 2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в                cкладі : головуючого – судді Усатого М. В.  

при секретарі                           Анучкіній О. З.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

  В С Т А Н О В И В :  

              Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 4 червня 2005 року, в якому мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають біля відповідачки і знаходиться на її утриманні.  

            Позивач просив розірвати шлюб, вказуючи на те, що їхня сім”я розпалась і вони припинили подружні відносини через те, що у них постійні непорозуміння, які в більшості виникали через втручання в їхнє подружнє життя батьків відповідачки, а це приводило до постійних сварок та інших непорозумінь.  

Відповідачка позов визнала повністю і не заперечує проти його задоволення.  

В зв”язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.  

На підставі наведеного, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 61, 130, 174, 213, 215, 223 ЦПК України, суд  

  Р  І  Ш  И  В :  

                   Позов задовольнити. Розірвати шлюб, зареєстрований 4 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану  Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 617, між ОСОБА_1, 1977 року народження, і ОСОБА_2, 1979 року народження, які мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2006 року народження та сина ОСОБА_4, 2006 року народження, залишивши їх біля мами.  

                 При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу  стягнути судовий збір в дохід держави з ОСОБА_1 в сумі 10 гривень і з ОСОБА_2 в сумі 7 гривень.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а якщо подано, але апеляційна скарга не була подана у строк передбачений законом, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.  

                  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі у 10 – денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

  С У  Д  Д  Я :  

Судове провадження 2-1223/10
Судове провадження 6/462/211/15
  • Номер: 6/462/211/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1223/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Усатий Микола Васильович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
Судове провадження Б/н 1271
Судове провадження 6/462/152/18
  • Номер: 6/462/152/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1223/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Усатий Микола Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 10.08.2018
Судове провадження 4-с/953/31/20
Судове провадження 4-с/953/33/20
Судове провадження 4-с/953/36/20
Судове провадження 2-ві/953/10/20
Судове провадження 2-ві/953/9/20
Судове провадження 22-ц/818/2279/20
  • Номер: 22-ц/818/2279/20
  • Опис: апеляційна скарга по справі за скаргою Моря (Гриньової) Аріни Олександрівни на дії приватного виконавця Бабенко Дмитра Анатолійовича, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1223/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Усатий Микола Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 2-ві/953/15/20
Судове провадження 2-ві/953/16/20
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 6/953/175/21
  • Номер: 6/953/175/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1223/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Усатий Микола Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
Судове провадження 2-в/953/4/21
Судове провадження 2-зз/953/41/21
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 ск 20)
Судове провадження 61-19285 ск 20 (розгляд 61-19285 з 20)
Судове провадження 6/953/285/24
  • Номер: 6/953/285/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1223/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Усатий Микола Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2024
  • Дата етапу: 27.06.2024
Судове провадження 6/953/285/24
  • Номер: 6/953/285/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1223/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Усатий Микола Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
Судове провадження 6/953/285/24
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація