Справа № 2-а-319/10/2512  

  У Х В А Л А  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

      07 жовтня 2010 року                                                                               Менський районний суд  

Чернігівської області  

у складі  

головуючого судді          Савченко О.А.  

при секретарі                   Солонар В.І.  

      розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Менському районі про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,  

В С Т А Н О В И В:  

    У вересні ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Менському районі про стягнення не отриманої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.  

В судове засідання позивачка не з”явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.  

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.  

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.      

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.  

Стаття 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється  шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала, яка згідно ч. 2 ст. 155 КАС України може бути оскаржена в установленому законом порядку.  

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача не отриману щомісячну державну  соціальну допомогу дітям війни за 2009 рік, що вказує на те, що позивач пропустив строк для звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів, а в позовній заяві питання про поновлення строку для звернення до суду не ставиться.    

На пiдставi вищевикладеного, керуючись ст.ст.  41, 89, 99, ст. 100, ч. 2 ст. 155, ст. Кодексу адміністративного судочинства України,  

  У Х В А Л И В:  

  Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Менському районі про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни – залишити без розгляду.      

Повернути позивачу сплачені ним судовий збір в розмірі 3,40 грн. (квитанція від 01.09.10 року) та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (квитанція від 01.09.10 року).  

Копію ухвали направити сторонам.  

    Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя                                                                                       О.А. Савченко