Дело 1-163/10

  ПРИГОВОР                    

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

6 октября 2010 года                                Черноморский районный суд  

Автономной Республики Крым

в составе:             председательствующего судьи        СТЕБИВКО Е.И.                                      

при секретаре                                     Мининой Е.А..

с участием прокурора                        Благодатного В.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Черноморское уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Черноморское, АРК, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего по найму, не судимого, проживающего АДРЕСА_1  

 в совершении преступления предусмотренного ст.198 УК Украины,  

                          УСТАНОВИЛ:

 21.05.2010 года, примерно в 11 часов ОСОБА_1 руководствуясь умыслом направленным на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, будучи осведомлен о том, что в ночь на 21.05.2010 года ОСОБА_2 со строительного вагончика, расположенного на территории автостанции по ул.Агафонова в пгт.Черноморское тайно похитил ручную циркулярную пилу фирмы  «STERN», заранее не обещая сбыл указанную рилу ОСОБА_3 за 150 грн.  

 В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1  вину признал  полностью и пояснил, что  21.05.2010 года в 10 часов на ул.Революции в п.Черноморское он встретился с ОСОБА_2 который рассказал, что ночью украл пилу со строительного вагончика, и попросил его продать указанную пилу, предложив   за это 50 гр. На что он согласился и продал пилу ОСОБА_3 за 150 грн.  

С согласия всех участников процесса дело рассматривалось в соответствии со ст.299 УПК Украины. Правовые последствия подсудимому разъяснены. Кроме полного признания подсудимым  своей вины его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.  

 Анализируя собранные по делу доказательства суд пришел к выводу, что вина подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.198 УК Украины, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.  

  Назначая меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, который по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. .    

 В соответствии со ст.66 УК Украины в качестве  обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.  

 В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.  

 С учетом обстоятельств смягчающих наказания и отсутствием обстоятельств отягчающих  наказание, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему   наказание в виде  ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины.

 Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

                           ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.198 УК Украины и назначить ему  наказание в виде  двух лет ограничения свободы.

 В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от    назначенного  наказания, с испытанием на 1 год.

      В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1  обязанности:  не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.  

       Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

    Срок обжалования приговора 15 дней с момента оглашения в Апелляционный суд АРК через Черноморский районный суд АРК.  

Председательствующий судья                                                             Стебивко Е.И.