НАХІМОВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ   _____________________________________________________________________________  

Справа № 2-3900/10  

Категорія 46  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А І Н И  

  30 липня 2010 року Нахімовський районний суд м.Севастополя в складі:        

головуючого судді – Котешко Л.Л.  

при секретарі   -    Лактіновій Ю.О.  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,     мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося, основною причиною цього є втрата між подружжям почуттів любові та пошани. З початку 2009 року подружні відносини між ними припинені, вони не проживають спільно, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Унаслідок вказаних причин, позивач вважає подальше збереження сім'ї неможливим.   В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, вважає, що подальше сумісне життя неможливе, на примирення позивач не згодна.  

  Відповідач в судовому засіданні позов визнав, підтвердив обставини, викладені у позові, не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем, в наданні строку на примирення потреби не має.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 1986 року, від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем, спору про місце проживання неповнолітньої дитини між подружжям немає. Подружжя шлюбні відносини не підтримує і відновлювати їх не має наміру,   спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, сім'я розпалася унаслідок взаємного нерозуміння, втрати відчуттів прихильності, любові і пошани, обумовленої подружньою зрадою відповідача  

Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Майнових претензій подружжям не пред'явлено.  

Враховуючи що на утриманні позивача перебуває неповнолітня дитина, суд виходячи з обставин справи, вважає, що витрати по реєстрації розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача.  

На підставі  ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 листопада 1986 року відділом РАГС Советского райвиконкому міста Намангана по актовому запису № 271   - розірвати.  

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.  

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з моменту оголошення.  

  Суддя   підпис  

КОПІЯ ВІРНА.  

  Рішення вступило в законну силу 10 серпня 2010 року.  

  Суддя  Нахімовського районного  

суду міста Севастополя Л.Л. Котешко