НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ
Справа 2-3994/10
Кат.47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2010 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого – судді Котешко Л.Л.
при секретарі – Лактіоновій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вимогами про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною, сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-х років, вказувала на те, що вона не має можливості працювати тому, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, просить також стягнути аліменти на утримання дитини, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно з усіх видив заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивовані тим, що вони з відповідачем проживають роздільно, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, у зв'язку з чим, вона бажає одержувати аліменти в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/6 частки.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату і час сповіщався належним чином, причин своєї неявки до суду не повідомив, заяві про розгляд справи в його відсутність не подавав, у зв’язку з чим, враховуючи думку позивача, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Раніше у попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 визнавав частково, в частині стягнення аліментів на утримання дитини, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини просив у задоволенні позовних вимог позивачу відмовити, у зв’язку з необґрунтованістю.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 84 п.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття. Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.
В суді встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 09.08.2010 року. Від сумісного життя мають малолітню дитину: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і їй призначено допомогу до досягнення дитиною 3-х років. Представник позивача, уточнив позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в судовому порядку у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, оскільки в даний час вона не має можливості працювати, а відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання. Крім того також на утримання дитини у розмірі ? всіх видів заробітку щомісячно з усіх видив заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, у зв'язку з чим, вона бажає одержувати аліменти в судовому порядку.
Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти, визначається судом.
Виходячи з обставин справи, у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-х років, а також стягнення на її користь аліментів на утримання дитини сторін до досягнення їй повноліття у розміри ? частки усіх видів заробітку відповідача.
На підставі ст.79 ч.1, ст.80, ст.84 ч.2 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Севастополь, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи утримання з 25 травня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Севастополь, аліменти на користь та утримання ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 травня 2010 року до досягнення дитиною - сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 3-х років.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя Л.Л. Котешко