Дело № 3-704/2010 год  

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ  

  18 марта 2010 года                            город Севастополь  

  Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Котешко Л.Л., рассмотрев административный материал, поступивший из Территориальной государственной  инспекции труда в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности:  

  ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Оленегорск, мурманской обл., гражданина Украины, работающего в должности директора ООО «Империя-Юг» г. Севастополя, проживающего по адресу: АДРЕСА_1  

по ст.41 ч.1 КУоАП,  

У С Т А Н О В И Л:  

  В отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении, по тем основаниям, что он допустил нарушение трудового законодательства в части нарушения ч.6 ст. 95 КЗоТ Украины, ст. 33 Закона Украины «Об оплате труда». Закона Украины «Об индексации денежных доходов населения», Порядка ведения индексации денежных доходов населения, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 17.07.2003 года № 1078, индексация заработной платы за период с 01.07.2009 года на дату проверки 22.12.2009 года, не проводилась, а также, в нарушение ч.1 ст. 115 КЗоТ Украины, ч. 1 ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда», заработная плата с июля 2009 года по дату проверки по ноябрь 2009 года не выплачивалась, задолженность по зарплате с июля 2009 года по ноябрь 2009 года составляет 29977,72 грн., также в нарушение ч.1 ст. 116 КЗоТ Украины, установлены факты невыплаты всех сумм, которые принадлежат работникам от предприятия при увольнении, позже чем день увольнения. Своими действиями ОСОБА_2 допустил нарушение требований законодательства Украины о труде и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.41 ч.1 КУоАП.  

  На рассмотрение административного материала привлекаемый не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не известил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть материал в его отсутствие.  

Виновность привлекаемого  подтверждается:  

- протоколом № 27-05-26/127 об административном правонарушении;  

- актом проверки № 27-05-26/203 от 22.12.2009 г.  

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что с   воими действиями ОСОБА_2, допустил нарушение требований Законов Украины в сфере охраны труда, и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.411 ч.1 КУоАП.   Вина привлекаемого доказана полностью.  

Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.  

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который ранее судим не был, к административной ответственности привлекается впервые, считаю, что ОСОБА_2, следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.  

На   основании   изложенного, руководствуясь ст. ст. 411 ч.1; 283, 284 ч.1 п. 1, 287 КоАП  Украины,  

  П О С Т А Н О В И Л:  

    ОСОБА_2   признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного   ст.41 ч.1   КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.  

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.  

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.  

  Судья   - подпись.  

  Копия верна.  

  Судья  

Нахимовского районного  

суда города Севастополя Л.Л. Котешко