Справа № 2-3434/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Мороз В.П.
при секретарі: Соболевої Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, де вказує, що з відповідачкою зареєстрував шлюб 19.09.1998 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач вказує, що сімейні відносини не склалися, спільне господарство між сторонами не ведеться. Брачно-сімейні відносини припинено.
Відповідачка в судове засідання з’явилася, позов визнала.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав
У судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 19.09.1998 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що сторони єдиною родиною не проживають, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, примирення не бажають.
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
З урахуванням викладеного і через небажання сторін примиритися, відсутності взаємної допомоги, втрати почуттів любові та поваги, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження родини стало неможливим, тому даний шлюб необхідно розірвати. Дані висновки суду засновані на особистих поясненнях сторін і матеріалах справи.
Керуючись ст.ст.110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований ВРАГС виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, 19.09.1998 року, актовий запис № 725, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають неповнолітню дитину - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз
- Номер: 6/489/98/19
- Опис: заміна сторони у виконавчому листі
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3434/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мороз Віктор Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2019
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: 6/489/213/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3434/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мороз Віктор Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2023
- Дата етапу: 31.10.2023
- Номер: 6/489/213/23
- Опис: заміну сторони стягувача виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3434/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мороз Віктор Павлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: 6/489/213/23
- Опис: заміну сторони стягувача виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3434/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мороз Віктор Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2023
- Дата етапу: 23.11.2023