Справа № 3-971/10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

13 жовтня   2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя ПОРОХ К.Г.,

     розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ для обслуговування Васильківського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,  про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст. 130  КУпАП  

Порушник в судове засідання не з’явився хоча був повідомлений  належним чином про місце і час розгляду справи, і до суду не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В С Т А Н О В И В:  

     15 вересня 2010 року о 20.50 год. на ад Павлівка-Васильківка водій ОСОБА_1 керував скутером  Дельта без державного номеру з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), і в порушення  п. 2.5 Правил дорожнього руху України,  на вимогу інспектора  автоінспекції відмовився від проходження медичного огляду.

     Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

     Дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи,  суд прийшов до наступного висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами.

     Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АЕ1 № 094931 від 15.09.2010 року встановлено, що       15 вересня 2010 року о 20.50 год. на ад Павлівка-Васильківка водій ОСОБА_1 керував скутером  Дельта без державного номеру з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота) та відмовився проходити медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння (а.с.1)

     Факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння підтверджується письмовими поясненнями  свідків ОСОБА_2,  ОСОБА_3(а.с.2,3)

     При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.  

    З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33,  ч.1 ст.130, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП  –

П О С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі СТО ШІСТДЕСЯТ   неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень.

 Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці.  

  Суддя: